毕业季法官提示：谨慎选择合租房

来源： 2024-01-28 08:16:26

来源：京法网事
特别提示：凡本号注明“来源”或“转自”的作品均转载自媒体，版权归原作者及原出处所有。所分享内容为作者个人观点，仅供读者学习参考，不代表本号观点。

合租遇到法律问题怎么办

毕业季临近，即将踏入社会的毕业生们纷纷在外寻找房源。面对与初入职场工资相比稍显高价的房租，毕业生们通常选择合租以降低居住成本。但是在合租过程中，如果合租一方中途退出，则会给继续租赁的一方带来寻找新租户、安全无保障等问题，成为初入社会的一桩“闹心事”。

今天，我们就通过一个典型案例

给大家讲讲“合租”那些事儿

“

案

情

回

放

”

郭某、李某网上相约合租房屋，但合租过程中，双方发生争议，郭某要李某将其支付的首月房租退还，一审法院支持了郭某的诉讼请求，李某不服，上诉至北京一中院，该院近日撤销一审判决，改判驳回郭某的诉讼请求。

法院经审理查明，2018年9月，李某从网上获知郭某在招合租人，两人决定合租。9月2日两人分别看了涉案房屋，决定向中介公司交租房定金。后郭某在3日、4日与李某微信沟通，表示其对此房不满意，但称在李某未找到合租人前，两人还算是合租。9月5日，李某与中介公司签订租赁合同，租房定金转为首月租金。当日晚，李某就该情况告知郭某，郭某未提出异议。9月7日、8日，双方发生争议，郭某要退出，但李某表示双方继续寻找合租人。郭某表示要拿走钥匙将房屋租给他人，李某表示如果合租双方不签合同，其不会交钥匙。

“

判

决

结

果

”

一审法院认为，李某、郭某约定共同承租，但李某未向郭某交付钥匙，故李某应当退还郭某租金。据此法院支持了郭某的诉讼请求。

李某不服判决，上诉至北京一中院，称其未交付钥匙的原因是郭某要将涉案房屋短租给陌生人，其安全无法得到保障。

北京一中院经审理后认为，郭某、李某协商达成共同承租涉案房屋的意思表示，后双方以向中介公司交纳一个月租金和管理费的方式，与中介公司订立了房屋租赁合同，至此李某与郭某之间合租关系成立。现郭某以李某拒绝向其交付钥匙为由，要求李某退还首月租金，对此，法院认为，李某与郭某就涉案房屋所达成的是共同使用的合意，郭某向李某表示要将涉案房屋短租给他人使用，与双方合租房屋的目的不符，李某考虑其自身居住安全，未将房屋钥匙交给郭某并无不当。郭某未正常使用涉案房屋并非李某的原因，其要求李某退还租金没有事实与法律依据。据此，法院撤销了一审判决，驳回郭某的一审诉讼请求。

“

法

官

说

法

”