景溪北苑图纸 【studio有话要说】关于mapping的画法，你了解多少？

关于mapping的画法景溪北苑图纸，rac studio有话要说~mapping可以说是做作品集，参加竞赛必不可少的图纸了（但是在工作中，有些项目并没有严格意义上的mapping，而是将信息拆开成多个图纸来更清晰的表达）。rac studio这里就以案例为例来详细的说一说mapping的画法吧~

题主说的画地图，其实是一个非常有意思的话题。常规的mapping下面会讲到，确实不仅仅是画地图，但是画地图确实不是一个简单的事情。在濒临灭绝的库珀联盟（Cooper Union）的最后一篇论文项目中，丹尼·威尔斯（Danny Wills）探索了测量仪器景溪北苑图纸，制图工具和建筑如何在不同规模下协同工作，以改变美国地理中心的土地。他的项目被称为“耕作地图”。通过对地图以及物理工具，比如测量工具的应用，来重新组织地球的表面。（一直说画地图，画地图，地图，你真的会画了吗？）

网址（需要翻墙）：/c//2014/08/cultivating-the-map/amp/

进入正题。

01 mapping是什么

不同于map，mapping的内容一般是一份作品中的第一页，也是设计作品刚开始要传达的信息。题主问mapping是不是就是画地图，这个问题被提出来也是有着内在原因的，因为确实很多mapping在表达上很像地图，并且经常以地图作为地图。但是一般mapping的主要任务就是让其他人知道场地的位置，条件以及分析对后续设计有用的信息。这样的分析一般带有主观性，并且是对信息进行设计加工处理后的表达，它的内容更加丰富，信息量也更大。这样信息一般包括两类，可见的和不可见的。可见的包括场地位置，资源分布，路网状况，水网分布等等，不可见的包括，公众态度，人群需求，场地历史等等。Mapping是这些复杂信息的结合体。但每个设计项目的mapping都会随着关注点的不同，侧重综合不同的信息。

案例一：2014ASLA规划荣誉奖：美国俄勒冈州波特兰市Zidell Yards区-规模绿色基础设施方案

案例详细信息网址：2019 ASLA ANALYSIS AND PLANNING AWARD OF HONOR: Public Sediment for Alameda Creek by SCAPE

简介：这个方案均采用绿色基础设施，融入过滤和地表引流系统，最终远超暴雨雨水管理的标准，完成了极具创意的棕地修复方案，为社区带来多重效益。

mapping分析：下图的mapping采用透视的角度来表达，主要交代了项目的背景信息。包括人口状况，区域位置，滨水空间位置，工厂位置，桥梁建设，径流量信息，降雨量信息，森林区域等。mapping首先表达了，周边的各项因素推进了场地的动态开发，比如毗邻波特兰市中心、南部滨水区的近期开发、俄勒冈健康与科学大学的扩建、连接轻轨与北部的新桥枢纽。同时这样的分析，跟项目的策略有着直接的联系。因为这个项目关注雨洪管理在绿色基础设施中的应用，因此也有更多的雨水径流，降雨量信息的表达。

案例二：2019 ASLA分析规划类荣誉奖：阿拉米达溪公共沉积物计划，旧金山 / SCAPE

案例详细信息网址：2019 ASLA ANALYSIS AND PLANNING AWARD OF HONOR: Public Sediment for Alameda Creek by SCAPE

高清大图：Public Sediment for Alameda Creek

简介：这项针对旧金山湾区提出的计划意识到将沉积物从河流引入潮汐生态系统中的湿地和滩涂的重要性，并将其作为维护健康社区和应对气候变化导致的海平面上升的手段。重新设计阿拉米达溪的河道以更好地运输沉积物、为鱼类提供栖息地并在沿岸创造更丰富的公共空间。

mapping分析：可以看到这个项目目的为设计河道，运输沉积物，创造公共空间空间。在mapping分析中，就主要分析了沉积物和鱼类流线和阿拉米达溪的的状况。这两个对于现状的分析，对于后续的设计有着直接的联系。这些基础环境条件，是后续进行设计的基础。

02 mapping的具体画法

其实mapping的表达方式与风格有很多，一个好的设计项目要求设计整体分析，概念与方案都是环环相扣的关系。所以一张好的mapping也是要针对设计项目进行具体分析的，而分析出的内容，要对后续的设计过程有推进作用，而不是泛泛的分析场地现有的所有条件。以上两个案例也充分说明了这一点。这里再介绍一些mapping的表达方式。

如果这篇文章对你有用，就点个赞让我们看见吧，在此谢过了哈哈~

文中作品图集、照片均经作者本人授权，未经允许，禁止另作用途，特此声明，侵权必究。